大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于过度医疗手术率90%的问题，于是小编就整理了3个相关介绍过度医疗手术率90%的解答，让我们一起看看吧。

1. 全国的医院过度医疗现象为什么比较普遍呢？
2. 大量小型中医医馆，能否缓解大医院过度医疗？
3. 你认为现在的医院是否过度医疗？

全国的医院过度医疗现象为什么比较普遍呢？

还是为了钱，利欲熏心！

某些医院的一些医生会给病人多开药，其中贵的多开点便宜的少开。多做医用仪器检查，甚至与患者的病无关的也做。给病人增加了心理和经济上的负担。

很显然这种行为是不道德的，有些情节严重的甚至是违法的。

大量小型中医医馆，能否缓解大医院过度医疗？

肯定能，例：得痰核的患者可能十年二十年，在大医院是很难治愈，难让痰核消失，小小民间的疗法，可在短短一至三个月内消失，这些在医院是做不到的，尿酸高，小中医馆也可治疗，中医疗法尿酸高都可治愈，（要的时来调节修复肾功能）时间很重要，透析的患者也可将肾功能修复，这对中医药不是天方夜谈，我亲眼见证了几个透析患者的康复（用了三年时间）。我见证一个最快尿酸高的患者，脚痛耳鸣，头痛，周身不适，他左脚在二十分钟感觉不痛，也松弛了，二个小时后耳呜声消失，三个小时左右，右脚也不痛了全身舒服很多，别一个就是他口术，饮用中药茶后一个星期骨关节伸缩自如，关节紧缩消失。到于无数疾病在中小中医馆都可治疗，比如慢性支气管炎，中药可调至好九成五左右，等等数不胜数……

这个政策是好的，相当好。让中医诊所多开，有本事，能治病的，他就能生存，没本事，治不了病，如果误治的。他不能生存。多多益善。哪里不好，租房不要钱？编一次可以，还能骗第二次？

肯定对广大老百姓很好，最后的结局也会应验，“适者生存，不适者淘汰”。有什么不好。

　　感谢邀请：

　　其实过度医疗在世界上也经常出现，我就看到很有意思的一个调查研究

　　说是 PLOS ONE 杂志上出现了一篇关于过度治疗的调查研究，

　　结果是，受访医生认为，有超过1/5的医疗服务其实没有必要。超9成医生觉得存在过度医疗!

　　在美国，每年就有2100亿美元因此打了水漂。

　　但很有意思的一点是，医生都会指出他们的同事存在过度医疗行为，而坦陈自己存在这一行为的人很少。

　　根据报告统计，有84.7%的受访者会出于「对医疗错误的害怕」进行「过度医疗」，另有59%的医生认为过度医疗是出于「患者要求或压力」，38.2%出于「难以获得医疗记录」。

　　其实过度医疗在中国也是常见的，很多时候在临床常让人觉得「不得不」过度医疗。

　　点击头像关注德济元中医馆，有你想不到的。

你认为现在的医院是否过度医疗？

谁都不敢拿自己的性命去冒险，谁都会说很痛狠“过度医疗”。其实都是价值观严重扭曲，穷病导致。医生也不敢冒险盲目治病救人。

一个头晕青壮年，自己骑电动车跌倒自行入院，医生给予头颅CT检查“未见异常”，留急诊观察。随后突然出现喷射性呕吐、意识障碍不省人事，立即复查头颅CT提示脑出血，手术抢救。

没有经验的医生或者没有CT医疗仪器设备医院，自己骑电动车跌倒根本没什么，头晕回去睡一觉就好啦！貌似不花钱，却容易导致没命的恶果。

大脑血管就像水管，经过车辆等磨损管壁削薄，在水厂放水水管压力加大的时候就容易破裂。所以头颅CT检查在不同阶段都是非常必要的。

一个胸闷病人怀疑急性心肌梗死，心电图貌似很正常，随着病情变化复查心电图确定急性心肌梗死，谁能说谁敢说医生“过度检查”过度治疗？这可是救命的。

个体差异，病情随时变化恶化，A医院检查出来的结果随着时间推移病情变化，B医院肯定得复查，因为谁都不敢拿病人的性命来冒险。没事自然大家都好，一旦有事，病人及其家属可不是吃素的。

还有恶性肿瘤“人财两空”的谬论，本来就是可以预见钱花出去可能命保不住，总有病人不甘就此结束生命搏一把，病人家属也会“砸锅卖铁”支持住院治疗，医院医生也不可能驱赶病人出院。最后还是形形色色各怀鬼胎的病人家属在互相撕咬：放弃治疗和极力要住院……最后各种矛盾都转嫁给医生。

到此，以上就是小编对于过度医疗手术率90%的问题就介绍到这了，希望介绍关于过度医疗手术率90%的3点解答对大家有用。